土工布熒光紫外燈老化試驗(yàn)測試項(xiàng)目的結(jié)果分析
1.試驗(yàn)結(jié)果及分析
通過室內(nèi)熒光紫外燈老化試驗(yàn)，不同廠家的平均試驗(yàn)結(jié)果見表2至表6。根據(jù)表2試驗(yàn)結(jié)果：同等規(guī)格不同生產(chǎn)工藝的土工布，試驗(yàn)材料的拉伸強(qiáng)度和斷裂伸長率有較大差距。非織造針刺土工布的強(qiáng)度和斷裂伸長率性能較好，普通機(jī)織和針織土工布性能差距不大，斷裂伸長率較差。
2.數(shù)據(jù)對比及分析
將三種試樣在不同的試驗(yàn)時(shí)間參數(shù)中得到的橫縱向拉伸強(qiáng)度和斷裂伸長率取平均值，通過計(jì)算得到不同運(yùn)行時(shí)間參數(shù)下的拉伸強(qiáng)度保持率和斷裂伸長保持率。
①同等規(guī)格的土工布試驗(yàn)中，非織造針刺土工布的拉伸強(qiáng)度及斷裂伸長率稍高，機(jī)織和針織土工布拉伸強(qiáng)度相近，但機(jī)織和針織土工布斷裂伸長率低于非織造針刺土工布。
②三種材料的強(qiáng)度保持率都隨著老化時(shí)間的增加，材料的拉伸強(qiáng)度及斷裂伸長率隨之降低，強(qiáng)度保持率及斷裂伸長保持率也隨之降低，但三種材料的老化速率不盡相同。
③350h運(yùn)行時(shí)間下，非織造針刺土工布強(qiáng)度保持率強(qiáng)于機(jī)織和針織土工布，約為70%。機(jī)織和針織土工布的保持率和老化趨勢大體相同，但老化時(shí)間超過240h后老化速率加快，表現(xiàn)出穩(wěn)定性差，抗老化性能弱于非織造針刺土工布。非織造針刺土工布在長時(shí)間光照和冷凝運(yùn)行周期下，強(qiáng)度及斷裂伸長率較穩(wěn)定，抗老化性能良好。
④350h運(yùn)行時(shí)間下，非織造針刺土工布斷裂伸長保持率強(qiáng)于機(jī)織和針織土工布，約為75%。機(jī)織土工布和非織造針刺土工布在運(yùn)行周期168h內(nèi)表現(xiàn)較穩(wěn)定，針織土工布表現(xiàn)一般；運(yùn)行周期在168h～456h內(nèi)，機(jī)織土工布老化速率加快，保持率后期明顯低于針織和非織造針刺土工布；總體針織和非織造針刺土工布保持率較好，抗老化性能強(qiáng)于機(jī)織土工布。
同類文章排行
- 關(guān)于魚塘防滲膜施工方法有哪些您了解嗎
- HDPE土工膜的鋪設(shè)與焊接方法細(xì)則及注意事項(xiàng)
- 復(fù)合土工膜和土工膜有什么區(qū)別
- 公路建設(shè)中如何降低成本——長絲土工布妙用
- 如何避免交叉作業(yè)方式對土工布造成的破壞
- 在不同土壤介質(zhì)內(nèi)土工膜與混凝土防滲性能比較
- 領(lǐng)翔土工膜使用現(xiàn)狀分析
- 水庫大壩整體防滲方案—土工膜成功案例
- 應(yīng)用在蓄水池的復(fù)合土工膜到底什么材料？
- HDPE土工膜在幾大領(lǐng)域使用多的原因
最新資訊文章
- 生態(tài)袋——邊坡生態(tài)治理的新利器
- 【生態(tài)袋知識】生態(tài)袋由哪幾部分組成？施工技
- 土工格柵實(shí)施前還應(yīng)當(dāng)對舊路面進(jìn)行必要的清理
- 首層填料的厚度達(dá)到要求且碾壓密實(shí)即可施工土
- 膨潤土毯施工開展及結(jié)束的過程中要保證其質(zhì)量
- 復(fù)合型土工膜鋪設(shè)技術(shù)要求和焊接技術(shù)要求
- 庫底鋪膜單元工程按“基面處理”、“土工膜鋪
- 防滲土工膜、膨潤土防水毯搭接寬度符合設(shè)計(jì)和
- 封場防滲層自下而上設(shè)置有哪幾層土工材料？
- 填埋場土工膜鋪設(shè)順序一般為自上而下由高到低
首頁
電話
QQ
聯(lián)系